
在众多移民机构的房产广告中,“世界一线城市中,迪拜的租金收益率是欧美的2~3倍、北京的5.6倍、上海的4.6倍”,是他们用得最多的数据。每日经济新闻记者咨询了某海外置业机构,其一位置业顾问表示,在迪拜买房可以获得100%土地所有权,没有公摊,租售比高达10%,投资回报率在6%~7%。累计100万阿联酋迪拉姆的房产就可以获得永久签证,也可以为直系亲属办理家属长签。
国内退市制度由来已久,但正真退市的没有几个,主要原因就是面临退市的公司,会通过各种手段使公司保住上市资格,如:重组、变卖资产等手段。最近银基烯碳新材料集团股份有限公司(简称*ST稀碳)(000511-CN)披露,公司股票可能终止上市的风险提示。
山西省工商业联合会官网登载、刊于《中华工商时报》的一篇2015年的报道显示,李建明毕业于晋东南煤炭工业学校煤校,上世纪90年代初原在省直机关工作,“1993年他辞去稳定安逸的铁饭碗,开始从事转运煤炭生意”。李母向记者强调,李建明是“一点点背景也没有”,创业全靠自己。
文章来源:博雅互动公众号昨日,博雅象棋高校争霸赛云南地区总决赛在云南农业大学文韵堂火热开赛,各高校战队明暗交锋,比赛现场气氛如火如荼。前五轮战罢,云南大学战队以出色的棋力获得36分团队总积分,以超出第二名昆明理工大学1分的微弱优势暂居首位,西南林业大学、云南工商学院分别暂居三四名。
界面新闻:当时你们采取了哪些调查技术手段来确认上述差距呢?王小鲁:首先要弄清楚统计数据为什么会偏低?当时,我国的收入分配信息主要来自国家统计局的城镇和农村住户抽样调查,这两项调查是国内样本量最大、跟踪历史最久、覆盖面最广的调查。但是,当时国内各类收支调查,包括上述调查在内,都在不同程度上低估了高收入阶层居民的收入水平,从而低估了收入差距。这不能说是因为调查方法不科学。他们的抽样方法、调查方法是符合统计学规范的。主要原因一是对高收入户调查特别困难,拒访率特别高,结果导致高收入样本漏失;二是高收入样本户对其收入的记载和陈述失真程度大,低报收入的情况很普遍。而这些调查都采用了随机抽样的方法,没有对调查信息进行复核的机制和渠道,也就无法纠正调查数据的偏差。特别是当涉及到从非正常渠道获得的收入时,通过常规方法的收入调查很难获得真实信息。
界面新闻:当时是怎么发现存在灰色收入这种现象的呢?王小鲁:2004年我们研究所做过一个有关收入分配的研究项目。一开始我们研究收入分配问题,还没有把注意力集中在这个问题上。我们当时注意的是收入差距发生了哪些变化?这种变化是怎么带来的?有哪些因素影响了收入分配的变化?些但在做这个课题的过程中,我发现用国家统计局公布的居民分组收入数据很难解释居民的实际收入状况,统计数据和实际生活中你能够观察到的居民收入状况差距太大了。那个时候我就产生了一个想法,觉得首先要把实际情况搞清楚,到底居民收入是个什么状况,是怎么分配的?